Ripple et son token XRP, comme le Bitcoin et l'Ethereum et quelques autres tokens dans le top 20, se distinguent sur un marché où chaque token semble être une pâle imitation d'un autre token. Certains pourraient affirmer que Ripple ne devrait pas être placé dans le même support que les «vraies» crypto-monnaies comme le Bitcoin et l'Ethereum, mais les partisans de ces arguments ne prennent pas en compte que Ripple est conçu avec un objectif très spécifique, pour lequel une décentralisation qui n'est pas total est plus approprié.

Cela n'a certainement pas empêché des millions d'investisseurs d'acheter des jetons dans l'espoir d'une hausse des prix. Contrairement à un jeton d'utilisation quotidienne comme le Bitcoin, ou des jetons utilitaires comme de nombreux jetons ERC-20, le XRP n'a pas beaucoup d'utilité «sur le moment» pour les investisseurs de détail (ce qui est un scrupule majeur pour eux; un point que nous abordera sous peu) - et pourtant Ripple semble incontestablement se développer, tant en termes de nombre d'investisseurs que de nombre d'institutions financières rejoignant son RippleNet. ).

Ripple partage une autre caractéristique intéressante en commun avec le Bitcoin et l'Ethereum (et peut-être quelques autres projets), c'est son histoire d'origine qui est des plus fascinantes.

L'Histoire de Ripple (XRP)

La conception fondamentale de Ripple remonte en fait à avant Bitcoin. En 2004, Ryan Fugger, développeur et consultant web en systèmes décentralisés, a conçu un réseau dans lequel un système monétaire «basé sur la confiance présente dans nos relations sociales et commerciales ordinaires». Il s'agissait d'un projet communautaire , qui utilisait le système IOU  qui fonctionne toujours aujourd'hui et s'appelait RipplePay.

Quelques années plus tard, la figure éminente de la cryptographie Jed McCaleb - l'homme qui a créé le mont. Gox et maintenant directeur de la Stellar Development Foundation - et Chris Larsen, un investisseur providentiel de la Silicon Valley qui a fait carrière en créant plusieurs entreprises pro-consommation prospères, comme Prosper Marketplace et E-Loan se joignent au projet.

Larsen devient également chef de la direction (PDG) de Ripple en rejoignant le projet.

Après sa vente du mont. Gox, McCaleb a commencé à travailler sur un réseau décentralisé qui n'était pas différent de ce sur quoi Fugger travaillait, qui était axé sur l'établissement d'un consensus entre les membres du réseau sans avoir besoin de minage. Fugger a alors confié le développement de RipplePay à McCaleb et Larsen, et le développement du protocole a été géré par l'OpenCoin nommé ainsi pour l'occasion, qui a finalement été changé pour Ripple Labs. McCaleb et Larsen sont ensuite devenus les fondateurs officiels de Ripple, avant de recruter rapidement le cryptographe en chef actuel de Ripple: David Schwartz.

McCaleb a atteint une sorte de statut de demi-dieu au sein de la crypto-communauté. Bien avant son entrée dans les DLT et les crypto-monnaies, McCaleb travaillait intensément avec la technologie Peer-to-Peer, ayant développé le réseau de partage de fichiers eDonkey P2P et le logiciel eDonkey2000. McCaleb a occupé le poste de Chief Technology Officer (CTO) jusqu'en 2013, après quoi il a formé la Stellar Development Foundation conjointement avec Joyce Kim en 2014. Il est actuellement directeur et CTO de Stellar. Certains détiennent le projet Stellar Lumens (XLM) en tant que concurrent de Ripple, bien que cela puisse également être débattu.

Les deux fondateurs ont envisagé Ripple comme un réseau de paiements qui pourrait transmettre à la fois un grand nombre de fonds fiduciaires et de fonds cryptographiques, ainsi que d'autres actifs basés sur la valeur comme les points de fidélité. Ripple a ainsi joué un rôle dans la création de «l'Internet de la valeur», qui est principalement composé de la transaction instantanée de ces différents actifs de valeur.

Il est également important de noter que Ripple a effectué deux cycles de financement depuis sa création, recueillant plus de 120 millions de dollars. Le financement de la série A a été réalisé en 2013 et a été financé par de nombreux grands noms, dont Google Ventures, Andreesen Horowitz et IDF Capital Partners. Les autres sources de financement comprennent Standard Chartered, SBI Investment, Accenture, BlockChain Capital, China Growth Capital et Santander InnoVentures. Plus de 30 entreprises ont investi dans Ripple.

Le but du jeton XRP - principalement pour les institutions financières

Source: https://www.ripple.com/wp-content/uploads/2019/09/RippleNet-On-Demand-Liquidity.pdf

Ripple et son token XRP sont deux entités bien distinctes, la première étant la société derrière le développement et l'expansion commerciale du second, qui est le token réel. L'aspect le plus important de Ripple qui est à savoir pour un investisseur potentiel est que le jeton et tous les services de Ripple sont principalement destinés aux entreprises existantes -  et parmis ces entreprises ce ne sont principalement que des institutions financières et des sociétés à qui Ripple est destiné.

Cela ne veut pas dire que Ripple n'a pas d'utilisation en dehors d'un réseau bancaire. Il a déjà été mis en service dans le domaine des points de ventes, via le développement d'applications tierces, comme celles faites par les développeurs des laboratoires XRPL.

La commutation de Ripple a expliqué, à la fois dans des articles de blog, des conférences et dans des vidéos complètes, l'objectif de ce réseau: soutenir les économies émergentes, les tendances de paiement et l'essor de la plateforme de commerce et de paiement en offrant une solution moderne qui suit la façon dont les clients et les désirs de transaction et d'échange de valeur des entreprises.

Pour cela, l'existence de paiements plus rapides, l'accès à des marchés éloignés, des frais de transaction moins élevés et des liquidités à la demande sont disponibles, ces derniers étant un point particulièrement difficile pour les paiements internationaux actuels.

Les trois principaux services de Ripple sont xVia, xCurrent et xRapid, qui ont été fusionnés sur le RippleNet pour que ses membres puissent les utiliser. Bien que ceux-ci fassent désormais partie d'un seul et même service, à savoir RippleNet, lorsqu'ils n'étaient pas encore fusionnés, ils ont servi 3 objectifs distincts.

XVia a été utilisé pour connecter les marchés émergents et éloignés de l'économie mondiale. Il fournit des API aux entreprises qui souhaitent se développer rapidement en pénétrant le marché mondial.

xCurrent est une solution d'entreprise qui facilite les règlements instantanés avec la certitude dans l'exécution des transactions. L'un des problèmes du système SWIFT est que les paiements peuvent parfois prendre des semaines, sans aucune garantie quant à leur exécution. xCurrent propose une solution de messagerie en temps réel pour exécuter et confirmer la transaction.

xRapid accélère les paiements internationaux avec le XRP comme devise pont et fournit la possibilité d'avoir de la liquidité à la demande.

Le RippleNet, dont nous parlerons plus en détail plus tard, est un réseau bancaire qui a été décrit par le PDG Brad Garlinhouse comme une mise à niveau du système de paiement transfrontalier mondial actuel, le SWIFT. En appelant ce système le SWIFT 2.0, Garlinghouse a longuement discuté avec les initiés du secteur financier des avantages de RippleNet, qui a déjà vu plus de 200 acteurs financiers rejoindre le réseau.

Problèmes

 Le Ripple a aussi reçu de nombreuses plaintes principalement liées au fait que les jetons on était préminés et qu'ils sont distribués au faire et à mesure et que le réseau est centralisé et, pour les investisseurs, que le jeton XRP n'a pas de cas d'utilisation réel.

Le premier point a été l'un des principaux arguments du procès intenté contre Ripple par certains investisseurs, qui font partie d'une minorité ayant menacé de lancer un hard fork. Les 100 milliards de jetons de Ripple ont tous été pré-minés et sont régulièrement mis à disposition par Ripple sur le marché. L'argument est que Ripple a donné l'impression que le XRP est une monnaie, ce qui, selon les plaignants, n'est pas le cas.,

De plus, la distribution périodique de jetons par Ripple a également été citée comme une source de préoccupation. Certains investisseurs craignent que Ripple ne provoque une baisse massive des prix, car une offre plus importante signifie moins de demande. Les responsables de Ripple ont déclaré qu'il ne serait pas dans l'intérêt de Ripple de le faire, ce qui est exact, mais cela n'empêche pas pour autant le fait que Ripple a une énorme influence sur le fonctionnement du réseau.

En plus de l'argument énoncé ci-dessus, le manque relatif de décentralisation de Ripple a aggravé le problème. En effet, Ripple est plus proche de la centralisation que de la décentralisation, du fait qu'il fait lui-même fonctionner une grande partie des nodes du réseau. Sur ce sujet, Garlinghouse lui-même a déclaré que Ripple avait pris des mesures pour assurer une plus grande décentralisation en supprimant un nœud de validation de Ripple tout les 2 nœuds tiers attestés qui répondant aux critères requis pour être un nœud.

Source: https://www.quora.com/Why-is-Ripple-centralized

Un ancien employé de Ripple a lui-même déclaré que la croissance de Ripple en tant qu'entité était distincte de la croissance du coin XRP, qui n'est pas corrélée. Ripple a essayé d'atténuer ce sentiment en introduisant certains cas d'utilisation axés sur la vente: il s'est associé à l'un des plus grands services de transfert d'argent au monde, MoneyGram. Les applications développées par XRPL Labs, entre autres, sont également en quelque sorte une réfutation de l'argument selon lequel XRP manque de cas d'utilisation, mais ce point est pour le moment toujours un argument contre Ripple.

Comme on peut le voir, les problèmes se situent donc principalement du côté du commerce. Sur le plan institutionnel, cependant, Ripple se porte remarquablement bien, rassemblant des partenaires à un rythme effréné. Ces partenaires ont fait l'éloge de Ripple et de ses solutions, ont soutenus ces solutions via des programmes pilotes qui ont prouvé leur rapidité et leur efficacité. C'est pourquoi de nombreux investisseurs sont toujours optimistes quant aux perspectives de Ripple, qui, pour le moment, n’a pas de concurrence.

Partenariats

Le point le plus vendeur de Ripple est le fait que la société a établi un réseau de partenaires incroyablement fort et diversifié qui couvre les 6 continents et plus de 40 pays. Tour cela a été notamment mis en place via RippleNet, son réseau très discuté qui utilisent le jeton XRP pour faciliter les transferts instantanés avec certitude.

Concurrents

Dans cette niche, qui fournit des solutions bancaires aux institutions financières en place, Ripple est de loin le leader du peloton. Il existe de nombreux autres projets de cryptographie qui travaillent sur les mêmes points faibles de l'industrie, mais il serait difficile de dire qu'ils rivalisent avec Ripple de manière significative.

Le concurrent le plus proche de Ripple, dont on ne peut même pas vraiment dire qu'il est un concurrent, est Stellar Lumens (XLM), qui a été lancé par Jed McCaleb, qui, comme nous l'avons mentionné, a cofondé Ripple.

Bien que Stellar travaille en effet avec des banques et IBM pour lancer des solutions à base de stabblecoin il n'est peut-être pas de bonne foi de dire qu'il s'agit d'un véritable concurrent de Ripple et XRP. En effet, Stellar se concentre davantage sur le vide qui a été formé par Ripple dans son utilisation: l'utilisation au détail.

Déclarant qu'il a l'intention de "libérer le potentiel économique mondial en rendant l'argent plus fluide, les marchés plus ouverts et les personnes plus autonomes", Stellar a construit des solutions qui sont loin d'être axées sur le commerce de détail. Cela inclut SatoshiPay, qui élimine les problèmes associés aux annonceurs numériques en permettant aux utilisateurs d'effectuer des micropaiements pour le contenu en ligne. Il a également construit un échange décentralisé appelé StellarX. Cela dit, il a collaboré avec IBM pour créer IBM World Wire, une solution qui aide les institutions financières à envoyer n'importe quelle devise à travers le monde rapidement et facilement.

Stellar est similaire au Bitcoin dans le fait qu'il est destiné aux particuliers et qu'il a comme but de permettre d'effectuer des paiements rapides et bon marché à n'importe qui dans le monde.

Peut-être que l'une des plus grande menace pour Ripple et XRP est la tendance des banques à former leurs propres solutions - ce que Ripple a rejeté, du moins dans le cas de JP Morgan Chase et de son JPM Coin. Les banques peuvent en effet décider de trouver leurs propres solutions modernes aux problèmes bancaires, mais avec Ripple et RippleNet déjà existants, ils peuvent peut-être simplement décider de rester avec Ripple.

Conclusion

Ripple et son token XRP sont certainement l'un des projets qui a le plus de potentiel de croissance. Il a survécu pendant de nombreuses années et s'est ancré dans le marché et les entreprises - ces dernières étant particulièrement importantes, puisqu'elle tende à précéder l'adoption massive.

Que le token XRP atteigne ou non ses anciens sommets de 3 $ reste une question ouverte. Peut-être que Ripple est en train de jeter les bases en cimentant d'abord sa place sur le marché des entreprises, avant de fournir plus de cas d'utilisation au marché de détail en temps voulu.

Quoi qu'il en soit, XRP reste l'un des jetons à surveiller et un choix décent pour le HODL à long terme.