Update: Ich empfehle Polycat überhaupt nicht mehr und habe mich von der Plattform verabschiedet.
Warum? Das steht hier: https://www.publish0x.com/krypto-und-anderes-geld/bye-bye-polycat-xppekzp
Es empfehlen sich andere autocompoundende Yield Optimizer.
Unbedingt! (Wenn du weißt, was du willst und tust)
Angenommen, du bist — wie ich — erst kürzlich, vielleicht gar auf etwas holprigen Wegen bei DeFi-Anwendungen auf Polygon gelandet. Oder hast dich schon vor einiger Zeit über hohe Rewards fürs Liquidity Mining direkt auf einer dezentralen Börse wie Quickswap gefreut, fragst dich aber, warum du zwar gute, aber nicht diese exorbitanten Erträge generierst, von denen immer die Rede ist.
Und jetzt hast du dich gefragt: Wozu sind nun eigentlich diese ganzen anderen Plattformen gut und warum sollte ich z.B. Polycat*— immerhin gerade besonders beliebt — eigentlich auch noch nutzen?
Why Platz 2? (24h-Beliebtheit auf DappRadar am 22.6.2021)
Ich mag QuickSwap als First-Stop auf Polygon und die Rewards auf verschiedene Mining bzw. Reward-Pools sehen super aus. Aber sie sind auch ziemliche Blackboxen:
- Wie viel von diesen in $ angegebenen Fees hab ich eigentlich schon bekommen und wohin?
- Wie ist jetzt gerade der Zinssatz bei diesem “Dragon’s Lair” QUICK-Ding?
Ein bisschen Licht ins Dunkel bringen Dienste wie zapper.fi, apy.vision oder debank.com, aber mal abgesehen von Transparenz und Übersichtlichkeit, musste ich eines erstmal verstehen:
Die angegebene APY (Annual Percetage Yield) basiert auf der Annahme regelmäßiger Wiederanlage der Rewards. Und gemeint ist — wenn ich korrekt recherchiert habe — tägliche (!) Wiederanlage. Der gute alte Zinseszins in besonders schnellem Takt. Das macht Quickswap aber nicht für dich!
Spiel mal mit einem Zinseszinsrechner im Netz herum, insbesondere bei ordentlichen Zinssätzen, wie wir sie bei den Liquidity-Pool-Rewards finden, und häufiger Wiederanlage (ggf. simuliert mit längeren Anlagezeiträumen). Nicht schlecht, oder?
Hier kommen nun “Yield Optimizer” ins Spiel. Das sind Dienste wie Polycat*, die neben ihrer Funktion, Angebote von verschiedenen Plattformen zusammenzutragen, die Wiederanlage automatisieren.
Mehr dazu in meinem ausführlichen Beitrag zu Yield Optimizern wie Polycat, einschließlich einiger Gegenargumente und Risiken:
Zinseszins-Boost mit Beefy, Polycat & Co.
Und warum Yield Optimizer wohl nicht ewig so abgehen werden
Polycat automatisiert die Wiederanlage
Diese tägliche Wiederanlage wäre direkt auf Quickswap ein ordentlicher Aufwand, weil nicht nur 1 Klick, sondern mindestens 5 Transaktionen pro Pool dafür nötig sind: Quick claimen, je zur Hälfte in die Pool-Währungen tauschen, Liquidity providen, die LP-Tokensin den Reward-Pool einzahlen. Die Gebühren mal außen vor (weil sie auf Polygon zu vernachlässigen sind), aber was für ein Aufwand!
Und genau den nimmt dir Polygon ab. Das Zauberwort heißt “Auto-Compound” und setzt den exponentiellen Zinseszins-Boost in Gang, derzeit sogar mit Wiederanlage alle 5 Minuten!
Automatisch nur bei den Vaults (Polycat*)
Dieser Automatismus greift nicht überall auf Polycat, aber bei den Vaults. Das ist aber genau das, was Quickswap überhaupt nur anbietet. Allein dafür kann sich Polycat also schon lohnen.
Sonst noch was? Mehr Möglichkeiten
Abgesehen von automatisiert wiederanlegenden Vaults bietet Polycat noch ein paar andere Dinge an:
- Farms: Nicht automatisiert und Rewards nur in FISH. Derzeit nur ein Währungspaar. Da gerade hohe Zinsen, lohnt sich da aber ggf. der manuelle Wiederanlage-Aufwand, ggf. in etwas größeren Abständen. Und/oder man möchte ohnehin etwas FISH ansammeln.
- Pools: “Single Asset Pools”, es braucht also kein Währungspaar, sondern hier können einzelne Tokens “gestaked” werden, gegen Rewards ebenfalls nur in FISH.
- etc.
Die “Pools” sind gerade z.B. mein Umweg, MATIC (in Form von WMATIC) zu staken. Das geht nämlich bislang auf “offiziellem” Weg — obwohl Polygons eigene Währung — nur über die teure ETH-Blockchain!
Quelle: https://docs.polycat.finance/
Hinweis: Einiges (im Moment v.a. “Pools”) kostet prozentuale Gebühren für jede Einzahlung. Erscheinen mir aber im Abgleich mit den versprochenen Rewards fair.
No Fun No Risk!
Abgesehen davon, dass wir uns ohnehin in einem Hochrisikobereich bewegen (DYOR!) bringt das Einschalten einer zusätzlichen Plattform, insbesondere so einer jungen wie Polycat* nochmal zusätzliche Risiken mit sich, und die besonders hohen Zinsen, die dort im Moment zu kriegen sind, werden voraussichtlich nicht ewig erhalten bleiben. Mehr zu den Contras und Risiken in meinem schon erwähnten ausführlichen Artikel zu Yield Optimizern und Autocompounding.
😺 Introduction
Edit descriptiondocs.polycat.finance
Disclaimer
Dieser Beitrag ist zuerst erschienen unter https://cabronski.medium.com/polycat-statt-quickswap-ddd8646165fa
Die mit * markierten Links sind Referral-Links. Nutzt du sie zur Anmeldung, bekomme ich eine Kleinigkeit (nur ich, weil’s nicht anders geht).
Geldanlagen und insbesondere das Halten von und agieren mit Kryptowährungen ist mit teils erheblichen Risiken bis zum Totalverlust behaftet. Die von mir publizierten Texte stellen keine Anlageberatung, keine Steuerberatung oder irgendeine Form von Empfehlung dar. Sie berichten nur von persönlichen Erfahrungen und Überlegungen und dienen allein der Bildung und der privaten Unterhaltung. Ich könnte an jeder Stelle auch komplett falsch liegen.
