Metti un surfista, che decide di buttarsi in acqua un giorno di onde grosse. Di base fa uno sport abbastanza estremo e ne è ben conscio, dunque guarda l'orizzonte, valuta il vento, individua le correnti, i canali, chiede un parere al suo allenatore e poi si butta. Va tutto bene fino a quando viene investito da uno tsunami che lo uccide. Il suo allenatore dice: "non dovevo mandarlo in acqua, oggi" e ovviamente gli altri gli dicono "non è colpa tua, è arrivato lo tsunami".

Metti un ricercatore di scienze sociali che va a fare ricerca sul campo in un luogo difficile. E' già stato lì, conosce i rischi, le limitazioni, le criticità. Valuta, chiede un parere al suo tutor che gli dice "vai". Va tutto bene fino a quando, in modo del tutto imprevisto e inusitato, le guardie di quel paese lo prendono, lo torturano e lo ammazzano. Il suo tutor, affranto, dice: "l'ho mandato a morire" e un branco di giornalisti invece di spiegare quanto imprevisto e inusitato sia stato il fatto, dicono: "è colpa del tutor".

Dal 2016 a oggi, a ogni tornata mediatica attorno alla vicenda di Giulio Regeni, i principali media hanno strutturato le informazioni seguendo le priorità di visibilità o di opportunità politica dei loro padroni, politici o economici. Seguite le vicende politiche italiane e capirete che: chi non conta una mazza fa e dice cose buone (salvo quelli davvero idioti, alcuni dei quali di *estrema* sinistra), chi conta fa tante parole e zero fatti (o anche direttamente lo gnorri), chi vorrebbe prendere il posto di chi conta denuncia: "vogliamo i fatti!" (e, attenzione, quando le parti si invertono le reazioni sono le stesse).

Alla fine della fiera, così come nel 2016 - ma proprio uguale uguale - a causa di questo miserabile gioco delle parti, al-Sisi diventa quasi vittima e Maha Abderrahman diventa quasi carnefice.

In questa tornata la favola della tutor l'ha tirata fuori Repubblica, seguita a ruota da Corriere, Huff, TPI e Giornale. Poi è arrivato Domani.

Bravi, bel lavoro.