Hola a todos, sean bienvenidos a este nuevo artículo que espero les sea de mucho interés.

  Cuando pensamos en un sistema operativo como Windows, Linux, MacOS, etc nos viene a la mente un software preinstalado (por lo general) en una Pc o en un dispositivo móvil que administra nuestro equipo, es lo primero que veremos al comenzar a trabajar y desde ahí iremos abriendo las aplicaciones y documentos que necesitemos.

  Pero, "¿sabían que existen sistemas operativos que pueden correr dentro de un navegador web?", sí, y alguien podría decir (como fue mi caso): "¿y para que quiero un sistema operativo corriendo dentro del navegador si ya tengo uno en mi pc?". Bueno, a simple vista no parece gran cosa o de utilidad, pero si hay algunos usos prácticos para esto, veamos.

  Allá por el 2007 si no me equivoco leí en una revista de informática que compré del sistema en la nube eyeOS, ¿Qué es eyeOS?, eyeOS fue un sistema operativo capaz de correr dentro de un navegador web, como una página web cualquiera, excepto que tendremos aplicaciones y nuestros documentos siempre a la mano, no importa en que equipo estemos pues todo se almacenaría en un servidor web y solo necesitariamos conectarnos al mismo, ingresar nuestro usuario y contraseña y ¡¡¡TADA!!! tendremos todo nuestro material a la mano, no importa donde estemos.

  La utilidad de esto es que no necesitaremos estar copiando todo el tiempo los archivos en una USB para llevarlos de un lado a otro, y luego que se nos olvidó tal o cual archivo, o se dañó en el proceso de copia y no nos dimos cuenta, se nos extravió la USB y tantas cosas que nos pasan; no, aquí solo bastaría subir lo que necesitemos a nuestro sistema en la nube y listo, continuaremos trabajando desde la oficina, la casa, la casa de un compañero de escuela, etc, algo así como Mi maletín de Yahoo (leer artículo aquí) y otros almacenamientos en la nube, pero mejorados porque no necesitamos descargar una aplicación para consultar ese archivo, ya tendríamos lectores de texto plano, clones de Office, compresores y descompresores de archivos, etc y todo desde el navegador web.

¿Qué paso con eyeOS y otros sistemas operativos en la nube similares?

  Si la idea era tan genial, ¿Por qué no tenemos eyeOS u otros sistemas operativos en la nube en nuestras pcs?, a diferencia de dropbox y otros sistemas de almacenamiento en la nube, la tecnología aquí tiene otros retos: estos sistemas están escritos en php y otros lenguajes para desarrollar sitios web interactivos, por lo tanto las aplicaciones para abrir nuestros documentos y otras tareas rutinarias deben estar escritas también en lenguajes web, ¿y qué hay de Office y otros aplicaciones empresariales como Contpaq, Aspell, etc?, pues estas están escritas en otros lenguajes no web que deberían ser reescritas a su versión web para poder funcionar en estos sistemas operativos, y eso no se iba a conseguir en el corto plazo (y si es que alguna vez fueran reescritas), además de tener que contar con una conexión a Internet permanente y que fuera "buena" o excelente para obtener el máximo rendimiento, algo poco probable para inicios o mediados de la primer década de este siglo.

  Si bien la idea era buena, no era viable para las empresas que son las que "podrían" financiar los proyectos, nadie va a querer mudarse a la nube si no tienes las herramientas que realmente necesitas, para cosas sencillas están bien estos sistemas, pero para uso laboral no. Lo mismo pasaría con los gammers y otros usuarios que requieren aplicaciones especializadas (como los programadores) que por supuesto no están presentes en este sistema y que dificilmente van a ser migradas a su versión web, además de tener que pagar posiblemente por el uso de ese sistema operativo con el tiempo (la mayoría de las aplicaciones suelen comenzar siendo gratis y con el tiempo la empresa desarrolladora cobra por su uso o crea planes gratuitos muy restringuidos para obligar a sus usuarios a pagar - ejemplo Anydesk y Teamviewer).

  A diferencia del correo electrónico gratuito que aún sobrevive mediante adaptarse a esquemas de publicidad en su uso los sistemas operativos en la nube no corrieron con esa suerte, la mayoría de ellos fueron comprados por empresas que pretendieron explotarlos comercialmente sin que hubiera resultados y terminaron cerrando; otros todavía existen pero como parte de soluciones empresariales, ya no como sistemas operativos en la nube completos.

Así lucía eyeOS | cortesía de Wikipedia.

El caso de Windows 365

  Uno de los pocos sistemas operativos en la nube que todavía están funcionando (quizá porque tienen poco tiempo en el mercado cuando la mayoría de los sistemas operativos en la nube habían muerto y además hay mucho dinero detrás del proyecto) es Windows 365, Windows 365 es un sistema operativo completo que corre dentro de un navegador web (o como aplicación independiente - una especie de escritorio remoto), pero a diferencia de eyeOS Windows 365 si puede correr aplicaciones nativas de esta plataforma, pero también las aplicaciones Windows de toda la vida gracias a que todo corre sobre una máquina virtual que está haciendo todo el trabajo, nuestro "Windows" en la nube solo es una interfaz gráfica para esa máquina virtual.

  Por supuesto, esto tiene un costo y no precisamente barato, de hecho en este enlace podemos ver los precios, siendo al momento de redactar este artículo 31 USD por mes el plan más económico, ¿tendrá exito Microsoft con esos precios?, tal vez sí, ya tiene algunos años en el mercado, pero son precios que puede manejar una empresa, un usuario común y corriente definitivamente no.

  Pueden si lo desean leer este muy completo artículo cortesía de Xataka que nos explica un poco más del funcionamiento de este sistema operativo de Microsoft, por cierto, todo esto me recordó que a inicios de los años 2000's Microsoft iba a sacar un sistema operativo por el que tuviéramos que pagar una renta o mensualidad por su uso, su nombre era "Windows credits" que claro, resultó ser una noticia falsa o hoax (afortunadamente), pero parece que ahora se está convirtiendo en realidad jejeje.

Windows dentro de Windows |cortesía de Xataka.

Conclusiones:

  Aunque la idea de los sistemas operativos en la nube era buena, era inviable comercialmente por los motivos ya anteriormente expuestos, hoy en día sin embargo, sobreviven algunos de los conceptos base como el almacenamiento de archivos en la nube y su facilidad para transportarlos, tener copias de seguridad, etc. Pero se ve difícil ver un sistema operativo completo en la nube y mucho menos "gratis" por la complejidad del mismo en el corto plazo.

  Si les ha gustado este artículo les invito a dejar sus comentarios, "¿conocieron o llegaron a usar alguno de estos sistemas operativos?", nos leeremos en los comentarios y si lo desean pueden apoyar a este proyecto presionando el botón de las propinas. Gracias de antemano.

Hello to everyone, welcome to this new article that I hope will be of great interest to you.

  When we think of an operating system such as Windows, Linux, MacOS, etc., pre-installed software (usually) comes to mind on a PC or mobile device that our team manages, it is the first thing we will see when starting to work and From there we will open the applications and documents that we need.

  But, "did you know that there are operating systems that can run inside a web browser?", yes, and someone could say (as was my case): "and why do I want an operating system running inside the browser if I already have one? on Mi PC?". Well, at first glance it doesn't seem like much or useful, but if there are any practical uses for this, let's see.

  Back in 2007, if I'm not mistaken, I read in a computer magazine that I bought the eyeOS cloud system. What is eyeOS? EyeOS was an operating system capable of running within a web browser, like any other web page, except that we will have applications and our documents always at hand, it does not matter which computer we are on because everything would be stored on a web server and we would only need to connect to it, enter our username and password and TADA!!! we will have all our material at hand, no matter where we are.

  The usefulness of this is that we will not need to be copying the files all the time on a USB to take them from one place to another, and then we forgot this or that file, or it was damaged in the copy process and we did not realize it , we lost the USB and so many things that happen to us; no, here it would only be enough to upload what we need to our system in the cloud and that's it, we will continue working from the office, home, a schoolmate's house, etc., something like My Yahoo briefcase (read article here) and other storages in the cloud, but improved because we don't need to download an application to consult that file, we would already have plain text readers, Office clones, file compressors and decompressors, etc. and everything from the web browser.

What happened to eyeOS and other similar cloud operating systems?

  If the idea was so great, why don't we have eyeOS or other cloud operating systems on our PCs? Unlike dropbox and other cloud storage systems, the technology here has other challenges: these systems are written in php and other languages ​​to develop interactive websites, therefore the applications to open our documents and other routine tasks must also be written in web languages, and what about Office and other business applications such as Contpaq, Aspell, etc? these are written in other non-web languages ​​that would have to be rewritten to their web version in order to work on these operating systems, and that was not going to be achieved in the short term (and if they were ever to be rewritten), in addition to having to have a permanent Internet connection and that it was "good" or excellent to obtain the maximum performance, something unlikely for the beginning or the middle of the first decade of this century.

  Although the idea was good, it was not viable for the companies that "could" finance the projects, nobody is going to want to move to the cloud if they don't have the tools they really need, these systems are fine for simple things, but for work use no. The same would happen with gamers and other users who require specialized applications (such as programmers) that of course are not present in this system and that are hardly going to be migrated to its web version, in addition to possibly having to pay for the use of that operating system over time (most applications start out free and over time the developer company charges for its use or creates very restricted free plans to force its users to pay - example Anydesk and Teamviewer).

  Unlike free email that still survives by adapting to advertising schemes in its use, operating systems in the cloud did haven't fate, most of them were bought by companies that tried to exploit them commercially without results and ended up closing; others still exist but as part of enterprise solutions, no longer as full cloud operating systems.

This is how eyeOS looked | courtesy of Wikipedia.

The case of Windows 365

  One of the few cloud operating systems that are still running (perhaps because they have only been on the market for a short time when most cloud operating systems were dead and there is also a lot of money behind the project) is Windows 365, Windows 365 is a complete operating system that runs inside a web browser (or as an independent application - a kind of remote desktop), but unlike eyeOS Windows 365 it can run native applications of this platform, but also the Windows applications of a lifetime thanks Because everything runs on a virtual machine that is doing all the work, our "Windows" in the cloud is just a graphical interface for that virtual machine.

  Of course, this has a cost and not exactly cheap, in fact in this link we can see the prices, being at the time of writing this article 31 USD per month the cheapest plan, will Microsoft be successful with those prices? Maybe yes It has already been on the market for a few years, but these are prices that a company can handle, an ordinary user definitely not.

  You can, if you wish, read this very complete article courtesy of Xataka that explains a little more about the operation of this Microsoft operating system, by the way, all this reminded me that at the beginning of the 2000s, Microsoft was going to release an operating system for the that we had to pay a rent or monthly fee for its use, its name was "Windows credits" which of course turned out to be false news or hoax (fortunately), but it seems that now it is becoming a reality lol.

Windows inside of Windows | courtesy of Xataka.

Conclusions:

  Although the idea of ​​operating systems in the cloud was a good one, it was commercially unfeasible for the reasons already stated above. Today, however, some of the basic concepts survive, such as file storage in the cloud and its ease of transporting them, having backup copies etc. But it seems difficult to see a complete operating system in the cloud, much less "free" due to its complexity in the short term.

  If you liked this article, I invite you to leave your comments, "did you know or use any of these operating systems?", we will read each other in the comments and if you wish you can support this project by pressing the tip button. Thanks in advance.