✍️ Traduzione by Dash Italia — Fonte originale

*Abbiamo scelto di tradurre questo interessante articolo di Joel Valenzuela ritendolo utile ed importante anche per la Dash Community*

Bitcoin ha lanciato un sistema di denaro elettronico peer-to-peer oltre 17 anni fa. Oggi abbiamo mercati di criptovalute enormemente capitalizzati, riconoscimento globale, status legale in molti paesi, eppure poche persone lo usano come denaro.

Perché?

Secondo la maggior parte degli indicatori, il caso d’uso del denaro digitale non ha mantenuto le promesse. Inspiegabilmente, il mercato sembra non essersene preoccupato più di tanto.

O forse, come si è poi scoperto, c’è dell’altro in questa storia.

0: Bitcoin è stato dirottato

Prima di analizzare i numerosi motivi per cui il contante digitale ha subito un arresto, dobbiamo affrontare l’elefante nella stanza: il dirottamento di Bitcoin.

A partire dal 2015 circa, Bitcoin ha iniziato a trasformarsi da sistema di contante digitale a bene da collezione o strumento di regolamento digitale. All’epoca vivevo senza un conto in banca e mi affidavo esclusivamente a Bitcoin, quindi ho vissuto in prima persona il periodo peggiore. Non c’è bisogno di insistere su questo argomento: leggete “Hijacking Bitcoin” se non l’avete ancora fatto per un resoconto dettagliato su come e perché si è verificato questo cambiamento di rotta rispetto alla sua missione originale.

Il motivo per cui ne parlo è che non possiamo semplicemente ignorare gli effetti che questo ha avuto sull’adozione del contante digitale. Il mercato non si è semplicemente e elegantemente allontanato dal re caduto dal contante digitale per passare alla migliore alternativa.

Gran parte dello slancio, della notorietà del marchio, degli investimenti, dell’ecosistema, ecc. che erano stati investiti nell’utilizzo di Bitcoin come contante digitale sono semplicemente svaniti con esso. Non abbiamo avuto la possibilità di riprendere da dove avevamo lasciato. Abbiamo subito una vera e propria battuta d’arresto di anni.

1: Il mercato era saturo

Dopo il crollo del Bitcoin come contante digitale nel 2017, non c’era un solo successore. Ce n’erano molti.

Dash, Litecoin, Monero, Bitcoin Cash, Zcash, Bitcoin SV e sicuramente molti altri sono sorti come alternative. E, invece di unirsi, le varie comunità hanno iniziato a lottare tra loro per il dominio.

Dividi et impera.

Ora, nessun singolo progetto incentrato sul contante digitale aveva la minima speranza di raggiungere l’effetto rete che Bitcoin aveva prima. Di conseguenza, la frammentazione ha fatto sì che nessuno ottenesse un utilizzo sufficiente per fare davvero la differenza.

2: Funzionalità troppo scarse

Una scomoda verità sul declino delle criptovalute come contante è che i progetti successivi a Bitcoin erano troppo incompleti in termini di funzionalità per fare la differenza.

Quando Bitcoin era l’unica alternativa alla moneta fiat e al sistema bancario, il suo set di funzionalità era sufficiente a conquistare il mondo. Ma otto anni dopo la sua nascita, i suoi successori si sono ritrovati a lavorare con una tecnologia sostanzialmente identica a quella dei primi Bitcoin, che, in quell’epoca e con un effetto rete così frammentato e ridotto, si è rivelata insufficiente per affermarsi.

Con un anno di ritardo e con un effetto rete relativamente ridotto, “Bitcoin con capacità” non è bastato a imporsi come caso d’uso. Il mercato richiedeva una profonda revisione che semplicemente non c’era.

3: Il mercato ha affrontato prima altri problemi

Infine, la vera ragione per cui l’adozione del contante digitale si è arrestata è che il mercato si è semplicemente concentrato prima su altri aspetti.

Ho assistito a questo fenomeno in prima persona quando molte delle voci più autorevoli a favore dei blocchi di grandi dimensioni, emerse durante la “Guerra delle Dimensioni dei Blocchi”, dopo la sconfitta del loro schieramento, sono migrate verso Ethereum e altri ecosistemi che non rappresentavano un ripudio diretto della nuova filosofia dei blocchi piccoli di Bitcoin.

Anziché contrastare la nuova direzione intrapresa da Bitcoin, il settore sembra aver affrontato ogni altro problema possibile prima di tornare a occuparsi delle questioni centrali. Ecco perché la maggior parte della capitalizzazione di mercato, dei ricavi da commissioni, degli utenti, ecc. in questo settore si trovano al di fuori del dominio originario di Bitcoin.

Ora assistiamo a una grande fioritura di smart contract, DeFi, DEX, beni e proprietà digitali e molto altro, mentre il problema originario per cui la blockchain è stata creata rimane in gran parte irrisolto.

Persino i progetti di contante digitale hanno dovuto in gran parte virare verso altre direzioni per sopravvivere: token, app e altro ancora.

Il Digital Cash sta tornando alla ribalta

Per fortuna, si sta assistendo a un ritorno alle origini.

Rappresentato in gran parte dall’ondata di criptovalute incentrate sulla privacy alla fine del 2025, si sta assistendo a un ritorno al contante digitale (Digital Cash) come caso d’uso, una sorta di controcultura rispetto al meta-business delle grandi aziende. Questa tendenza probabilmente crescerà ulteriormente man mano che le criptovalute diventeranno mainstream e si allontaneranno ulteriormente dalle loro radici cypherpunk originali.

In particolare, l’ascesa delle stablecoin rappresenta una vera minaccia alla proposta di valore originaria dei pagamenti basati su blockchain. Al momento i casi di censura sono relativamente rari, ma non sarà così per sempre. E allora, i progetti di digital cash brilleranno davvero.

Il contante digitale, se sopravviverà abbastanza a lungo, riacquisterà il suo valore quando il resto del mondo delle criptovalute assomiglierà più ai vecchi sistemi monetari fiat che alla libertà digitale.

Dobbiamo solo continuare a costruire e a innovare fino ad allora.

🌐 V️isita il nostro Sito Web 🌐