Che tu sia nuovo qui o che tu sia un sostenitore a lungo termine del progetto uPlexa, questo post dovrebbe darti una buona idea di cosa è il progetto, da dove è iniziato, quali erano i gli obiettivi iniziali, cosa è stato realizzato, come il team si è orientato e quali sono i nuovi obiettivi.
Come è stato concettualizzato uPlexa
Inizialmente, QuantumL3aper (la mente dietro tutto questo) collaborava con alcuni amici all'interno della comunità Monero. Il suo background di sviluppo riguarda l'automazione e l'eCommerce. Ha contribuito a creare e adattare un minatore basato su browser che i webmaster potevano integrare/incorporare nei loro siti Web per fornire un'altra fonte di monetizzazione. Subito dopo il lancio, la notizia era su tutte le principali piattaforme del settore, oltre ad essere integrato su siti come CBC (che purtroppo è stato colpito da un attacco hacker) e The Pirate Bay.
Il suo ruolo principale è stato quello di adattare la piattaforma in senso back-end. Crypto-Loot aveva centinaia di migliaia di connessioni in un dato secondo e inviava e riceveva un volume di dati piuttosto elevato.
Si è appassionato alle criptovalute e ha iniziato a lavorare sempre di più su progetti relativi ad esse. Lui e il co-fondatore sono stati quasi sempre anti-societari in molti modi e non sono d'accordo con il modo in cui funziona l'attuale sistema finanziario nella maggior parte del mondo.
Dopo aver analizzato ed ascoltato la community, circa il 64% degli utenti erano attivi su dispositivi mobili. L'enorme scetticismo presente nel 2017 quando si trattava di mining su dispositivi IoT ha liquidato l'idea come "non redditizio" o "non praticabile". Dopo un meeting di bitcoin a Bangkok QuantumL3aper ha avuto una interessante discussione sul mining dell'IoT. Scherzando in merito all'episodio di un attacco hacker che ha violato un paio di milioni di dispositivi IoT per alcune ore per ottenere un po 'di Monero, ha pensato: "E se potessimo incentivare le persone a minare legittimamente sui loro dispositivi IoT?" L'estrazione dell'IoT potrebbe essere potenzialmente uno dei metodi più decentralizzati per distribuire e coniare una moneta. Visto come ASIC e FPGA possono essere dannosi per le reti e dato che progetti come Monero si furono concentrati fortemente sul mining di GPU, trascurando le architetture a basso consumo e per scopi generali come la CPU mobile.
Quindi, hanno portato l'idea nella comunità Monero. Alcuni erano a favore, molti erano contrari. Questa era una moneta che era già ampiamente dominata dai minatori di GPU con impianti di 7-100 GPU e non volevano perdere i loro guadagni. Non erano inoltre d'accordo con il loro consenso sul "fork ogni sei mesi", in quanto occorrono solo circa 6-8 settimane per produrre un ASIC e avviare la produzione di massa. Pertanto, prese piede la decisione di avere il consenso per un hardfork di emergenza. L'idea è di avere un algoritmo preparato a cui passare in un breve periodo di tempo se vengono riscontrate attività sospette sulla rete. Furono concessi ai miner 1–2 settimane di preavviso prima di cambiare algoritmi. Naturalmente, non tutti i miner avevano il tempo di cambiare in questo periodo, indebolendo così in qualche modo la rete e provocando "perdite" per quest'ultimi. Tuttavia, si è pensato che questo fu molto meglio di una rete che sarebbe estratta dal 95%+ da ASIC per il 50%+ del tempo.
Gli fu detto che l'algoritmo IoT sarebbe stato impossibile da realizzare. Non è stato davvero così difficile, e da allora è stata la loro piccola pretesa di fama.
Questo risolve il problema di fornitura. E la domanda?
Bene, a parte la piattaforma di e-commerce su cui stanno lavorando, inizialmente si pensò che le persone volessero utilizzare una moneta per la privacy con quello che potrebbe essere l'algoritmo di mining più decentralizzato mai creato. Tuttavia, in un'ecosfera decentralizzata, il 99% degli utenti utilizza ancora servizi centralizzati, come gli scambi centralizzati. Quando bitcoin si muove, gli alt si muovono. Subito si resero conto che non volevano essere parte dell '"ecosfera generale". Nessuna campagna pubblicitaria sugli scambi, nessuna partnership inutile che non porterebbe nessun valore per il progetto, nessun contatto con tutte le piattaforme di e-commerce là fuori per integrarlo.
Pertanto, decisero casi d'utilizzo di livello 2 continuando a concentrarsi su privacy, IoT ed e-commerce che potrebbero creare opportunità di utilizzo basate sulla domanda che effettivamente ha senso di utilizzare questa tecnologia.
Nelle chat furono discussi numerosi argomenti sulla privacy, VPN e proxy erano i numeri uno. Le VPN sono la prima barriera all'ingresso nel mondo della privacy e alla comprensione di come la privacy è e dovrebbe essere utilizzata da tutti. Ritengono che se riusciranno a convincere gli utenti a utilizzare la loro VPN, potranno anche prenderli per mano e guidarli nel futuro della privacy e della sicurezza dei dati online. Detto questo, hanno anche avuto utenti nella comunità che tentano di utilizzare Tor come VPN, che però è estremamente lento ed inefficiente da utilizzare. Quindi, fu deciso di creare una VPN decentralizzata che è molto più conveniente rispetto ai servizi VPN tradizionali, più privata e più sicura.
Per ottenere questo risultato, decisero di utilizzare il protocollo di routing onion. Tuttavia, invece di aspettarsi che i membri della comunità forniscano valore volontariamente (nodi di uscita gratuiti), si è deciso di effettuare uno scambio reciproco di valore premiando gli operatori dei nodi con dividendi (ricompense di blocchi parziali). Questo gli permetterà di avere reciproche entrate. Per essere un operatore di nodo, il nodo dovrà avere una forte connessione Internet e una quantità elevata di allocazione di larghezza di banda, in caso contrario, il nodo verrà cancellato dalla rete. La ricompensa per il blocco viene quindi suddivisa da PoW puro a PoW/PoS. L'80% dei premi dei blocchi andrà comunque ai minatori IoT e il 20% agli operatori di nodi (perché ci saranno sempre molti più dispositivi IoT in un dato momento e non sono necessari milioni di nodi).
Non solo dVPN agisce come una VPN più privata, ma offre anche servizi nascosti, proprio come Tor (ma ancora una volta, molto più veloce). L'idea è di lanciarlo gratuitamente, per incentivare l'utilizzo e guadagnare viralità attorno al servizio. Una volta che la rete inizia a crescere e si avvicina a eventuali colli di bottiglia di congestione, verrà applicata una tariffa per MB. Una tariffa per utilizzo che viene pagata automaticamente in UPX.

Come funzionano le tariffe per utilizzo di PlexaNet:
Per accedere a Plexanet, sarà necessario bloccare una certa quantità di UPX nel portafoglio verso PlexaNet/dVPN. La rete regolerà quindi automaticamente la quantità di UPX da prelevare da tali partecipazioni mentre utilizzi PlexaNet. Nessuna carta di credito, nessun abbonamento mensile/annuale, nessun falso marketing. Pagare per un servizio privato, privatamente. Il team prevede inoltre di mantenere le tariffe di utilizzo medie <$ 1USD/mese, essendo quasi 15 volte più economiche di ExpressVPN e 5-10 volte più economiche di NordVPN. Inoltre, il codice sarà completamente open source, consentendo a qualsiasi sviluppatore di controllare e vedere che non vengono archiviati né gestiti male i dati dei clienti/utenti.
Per quelli che non si sono ancora affacciati al settore Criptovalute e volessero provare dVPN possono scaricarsi il minatore android da telefono, tablet, PC, frigorifero, raspberry pi, nintendo switch, ecc. e minare poche ore o pochi giorni per ottenere abbastanza UPX da poter accedere alla rete per ore-giorni. Inoltre, è già possibile acquistare UPX da uno scambio.
Ritardi, ore di output, membri del team e crescita
La versione "Steadfast Storm" (che abiliterà PlexaNet) ha richiesto molto più tempo del previsto e il team è rimasto piuttosto in silenzio negli ultimi 9 mesi, cercando ancora di mantenere una presenza e di far sapere a tutti che la passione dietro il progetto non è diminuita.
Due volte l'anno scorso, uPlexa ha raggiunto un picco di $ 1,6 milioni di MC diminuendo poco dopo. La presenza di comunicazioni sarebbe diminuita perchè il tempo necessario alla gestione di quasi tutto il progetto, sviluppo del rilascio, patch di bug, supporto, marketing, coordinamento di partnership/exchange, grafica, contenuti del blog e Blake era stato interamente dedicato a Shopya (la piattaforma di e-commerce)
Oltre al problema basato sulla domanda che verrà affrontato con PlexaNet, il secondo problema più grande sono le ore di lavoro. Più membri del team, più ore. Anche se i nuovi membri del team non sono tutti a tempo pieno, il carico di lavoro complessivo può diminuire e ci sarà maggior tempo da parte di QuantumL3aper per concentrarsi sugli aspetti più importanti del progetto. Al team si sono uniti uno sviluppatore frontend, sono stati ingaggiati due social media manager, un social community manager e uno sviluppatore full-stack per completare il tutto.
questo il messaggio in prima persona scritto da QuantumL3aper:
"alla fine ho ammesso di aver bisogno di aiuto, altri ragazzi hanno iniziato a dire "hey, non ho abbastanza tempo per far parte della squadra ma adoro il progetto ed è un mio investimento, quindi contribuirò dove posso" e abbiamo iniziato a coinvolgere i ragazzi per gli scambi, lavorando su alcuni grafici, video, script, ecc.
Un altro membro della comunità aveva detto: “Sono un investitore! Non lavorerò gratis” gli ho spiegato che non è questa la nostra aspettativa. Io, non possiedo uPlexa. Non è un'azienda ma solo un'idea. Qualcuno potrebbe effettuare un fork di UPX e l'intera comunità potrebbe spostarsi su di esso e chiamarlo uPlexa, o in qualsiasi altra maniera (questo è quello che è successo a Monero, ad esempio, il precedente fork era BitMonero, che era un fork di Bytecoin, che era un fork di Cryptonote ). Per essere onesti, sono aperto alle idee e metto sempre argomenti controversi e feedback ai voti della comunità. Tuttavia, se le persone mi vogliono fuori, basta un fork.
In secondo luogo, sono il più grande investitore singolo in uPlexa. Non solo in denaro tramite pubblicità, elenchi, video, ecc. Ma anche nel tempo. Sono un investitore, un leader e uno sviluppatore, ma ancora una volta non possiedo uPlexa come entità. Tra le migliaia di ore e le decine di migliaia di dollari investite nel progetto per mio conto, sono il più grande investitore singolare di uPlexa, e non mi aspetto nemmeno di lavorare gratuitamente. Quello che mi aspetto è che alla fine guadagnerò una vita sostenibile da ciò che mi piace di più fare.
Quindi, sono solo un altro membro della comunità che lavora sulla mia massima passione e sul mio massimo investimento. Questa è la mia mentalità. Non lavoro gratuitamente. E se hai fiducia nella nostra comunità, nella nostra tecnologia e, soprattutto, nelle tue capacità, probabilmente lo vedrai con gli stessi occhi.
Questa mentalità mi ha aiutato a sconfiggere la preoccupazione di non essere mai (ancora) neanche lontanamente vicino al nostro concorrente più vicino. Electroneum, con una capitalizzazione di mercato di oltre $ 50 milioni. Un progetto che prometteva mining mobile, decentralizzazione e privacy. Un progetto con un finanziamento di 40 milioni di dollari che ha deciso di consentire agli ASIC di minare sulla loro rete, ha spogliato tutti i protocolli di privacy di una blockchain basata sulla privacy e ha creato una simulazione di mining piuttosto che un vero e proprio minatore mobile.
Dopo averlo spiegato con queste parole, la nostra comunità è riuscita a vederlo attraverso i miei occhi e ha voluto contribuire. Ci hanno aiutato a entrare in una comunità di sviluppatori che sono tutte persone che contribuiscono con codice ai progetti senza l'aspettativa di un pagamento immediato da parte del "core team", essenzialmente individui che la pensano allo stesso modo.
Abbiamo imparato molto negli ultimi due anni e sembra quasi che ci stiamo rilanciando, ma con la conoscenza e l'esperienza aggiuntive che avremmo voluto avere due anni fa. Tutto ciò che serve è uno qualsiasi di questi servizi collaterali (plexanet, shopya, ecc.) Per decollare per primo, perché l'intero ecosistema prenda il volo. Una volta che qualcuno di loro inizia a realizzare profitti, possiamo iniziare a creare team secondari e aziende molto simili a lightning di bitcoin. Potremo operare con più struttura, divisioni separate, più capitale e una grande reputazione.
Detto questo, ora abbiamo più ore di output per promuovere i nostri casi d'uso e concentrarci sul perfezionamento della nostra immagine, come le nostre interfacce utente, siti Web, social media e articoli. Sono incredibilmente entusiasta di far parte della comunità uPlexa e sono molto entusiasta di utilizzare i nostri strumenti per la privacy, la sicurezza e il vero decentramento."
L'articolo è stato scritto da QuantumL3aper qui in versione inglese
Fondatore e Lead Dev (ma non CEO) di uPlexa