Twitter podría irse a la quiebra | Imagen cortesía de Proyecto Puente

  Bienvenidos una vez más a este rincón informático con un nuevo artículo que espero sea de su completo interés y agradezco de antemano su tiempo para leer los artículos de un servidor.

  Como sabemos Twitter fue adquirido por el magnate Elon Musk por 44,000 millones de dólares en octubre del 2022, esto lejos de ser una buena noticia fue todo lo contrario: despidos, despidos y más despidos (algunos por tonterías / rabietas de Musk) y una franca explotación laboral del nuevo dueño.

  Bueno, no es el objetivo de este artículo cuestionar el desempeño de Musk al frente de Twitter (ahora X), es evidente que fue pésimo a un año de su adquisición, solo queda el 20% de la plantilla original y los anunciantes han huido en masa de la plataforma lo mismo que los ingresos, la pregunta ahora es "¿y ahora qué?".

  No soy analista económico aclaro, solo me baso en lo que se va publicando en la red sobre el tema y esta es solo mi opinión personal. Hablando de ello en Swissinfo.ch se ha publicado recientemente algunas palabras de Musk al respecto del futuro de X, en este artículo reconoce que si los grandes anunciantes siguen su éxodo de la plataforma esta podría irse a la quiebra.

  "¿Pero porqué se están retirando empresas como Apple, Disney y otras de X?", las razones son variadas, pero en parte por las polémicas del propio Musk: por un lado dice defender la libertad de expresión y con ello despidió al equipo de moderación de X, esto atraerá a todo tipo de personas que podrán decir y hacer lo que quieran en Twitter/X, desbanneo a Donald Trump de Twitter y otros participantes polémicos, algo que no es del agrado de muchos.

  Por si fuera poco Musk no mide sus palabras con aquellos que se retiran (véase artículo de Swissinfo) y tampoco el programa de verificación pagado (Twitter Blue) ha dado ingresos a la plataforma; en pocas palabras X no genera ingresos se intente lo que se intente, ¿podría quebrar?. Es difícil dar una respuesta concreta en este momento, pero "es probable que así sea".

  Si una empresa no genera ingresos (o muy pocos que no justifiquen su existencia) es lógico que cierre, ¿Quién va a estar financiando un negocio que no da frutos?, este es el caso de X; desde que Musk llegó a la empresa empezó con el pie izquierdo, entendemos que había necesidad de recortes y reestructuraciones para hacer productivo a Twitter, pero despidos tras despidos tras despidos, obligar a los trabajadores que se quedaban a dormir en la empresa para estar disponibles a todas horas y ni siquiera querer pagar el alquiler de las oficinas no fue la mejor decisión, eso lo único que trajo fue mala fama al magnate y a la empresa y creo que eso "espantó a los anunciantes" y a cualquier inversor.

  La opción es seguir adelante y ver hasta donde aguanta X, Musk "podría rescatar la empresa" para que sigan funcionando, pero si ya desembolsó 44,000 millones de dólares pues se ve difícil que vaya a seguir financiando un negocio que no funciona y que se ve lejano que recupere al menos la inversión inicial, la segunda opción es que lo venda y "quizás" es lo que vaya a terminar pasando. Creo que en lugar de haber llegado con la "espada en la mano" debió haber negociado con los trabajadores una actitud más comprensiva y conciliadora para comprometerlos a todos a trabajar y sacar el proyecto adelante, eso si, con los recortes necesarios. Y lo mismo para los anunciantes, asegurar su permanencia con buenos incentivos para continuar, no pelearse con ellos.

  Personalmente no me gustaría que desapareciera Twitter/X, no soy muy fan tampoco de la plataforma, pero reconozco que me es útil, pero así como va el futuro luce sombrío para la empresa, "¿quebrará?", no lo sabemos, solo el tiempo lo dirá.

Conclusiones:

  El futuro no luce nada prometedor para X, creo que las lecciones que aquí podemos rescatar es que esa no es la manera de dirigir a una empresa; es verdad que el jefe debe ser firme con sus trabajadores y ponerlos a trabajar (luego hay trabajadores que no quieren hacer nada, todo el día sentados y cobrando por supuesto), pero tampoco explotarlos y despedirlos por cualquier niñería. Tampoco es buena idea pensar que solo con unos cuantos trabajadores vas a poder hacer todo (sobretodo en condiciones miserables) por economizar y más que todo tener un buen trato para tus empleados.

  Si una empresa goza de una buena reputación es probable que sea atractiva para nuevos empleados y clientes, pero si tiene una reputación por los suelos pues ya vemos los resultados con X. "¿Y ustedes que opinan de Twitter/X?, ¿lo usan?, ¿quebrará?", los leo en los comentarios y gracias por su tiempo para leer este artículo.

  Welcome once again to this computer corner with a new article that I hope is of complete interest to you and I thank you in advance for your time to read the articles from my server.

  As we know, Twitter was acquired by tycoon Elon Musk for $44 billion in October 2022. This, far from being good news, was quite the opposite: layoffs, layoffs and more layoffs (some due to Musk's nonsense/tantrums) and a frank labor exploitation of the new owner.

  Well, it's not the purpose of this article to question Musk's performance at the helm of Twitter (now X), is clear that it was abysmal a year after its acquisition, only 20% of the original staff remains and advertisers have fled the platform en masse as have revenues, the question now is "what now?".

  I am not an economic analyst, I only base my opinion on what is being published on the web on the subject and this is just my personal opinion. Speaking of which Swissinfo.ch has recently published some words from Musk regarding the future of X, in this article he acknowledges that if large advertisers continue their exodus from the platform it could go bankrupt.

  "But why are companies like Apple, Disney and others withdrawing from X?", the reasons are varied, but partly because of the controversies of Musk himself: on the one hand he claims to defend freedom of expression and thus dismissed the moderation team of X, this will attract all kinds of people who can say and do what they want on Twitter/X, unban Donald Trump from Twitter and other controversial participants, something that is not to the liking of many.

  On top of that Musk does not measure his words with those who withdraw (see Swissinfo article) and neither has the paid verification program (Twitter Blue) brought revenue to the platform; in short X does not generate revenue no matter what is tried, "could it go bankrupt?" is difficult to give a concrete answer at this point, but "it's likely so".

  If a company don't generate income (or very little that does not justify its existence) is logical that it closes. Who is going to be financing a business that does not bear fruit? This is the case of X; Since Musk arrived at the company he started on the wrong foot, we understand that there was a need for cuts and restructuring to make Twitter productive, but layoffs after layoffs after layoffs, forcing workers who stayed to sleep in the company to be available to all hours and not even wanting to pay the rent for the offices was not the best decision, the only thing it brought was a bad reputation for the magnate and the company and I think that "scared away advertisers" and any investors.

  Musk "could rescue the company" to keep it running, but if he has already disbursed 44,000 million dollars, is difficult for him to continue financing a business that does not work and it is unlikely that he will recover at least the initial investment, the second option is to sell it and "maybe" that is what will end up happening. I think that instead of having arrived with the "sword in his hand" he should have negotiated with the workers a more understanding and conciliatory attitude to commit them all to work and take the project forward, with the necessary cuts. And the same for the advertisers, to ensure their permanence with good incentives to continue, not to fight with them.

  Personally I would not like Twitter/X to disappear, I am not a big fan of the platform either, but I recognize that it is useful to me, but the way things are going the future looks bleak for the company, "will it go bankrupt?", we do not know, only time will tell.

Conclusions:

  The future does not look promising for X, I think the lessons that we can rescue here is that this is not the way to run a company; it is true that the boss must be firm with his workers and put them to work (then there are workers who do not want to do anything, all day sitting and getting paid of course), but neither exploit them and fire them for any childishness. Nor is it a good idea to think that with only a few workers you will be able to do everything (especially in miserable conditions) to economize and above all to have a good treatment for your employees.

  If a company has a good reputation, it's likely to be attractive to new employees and customers, but if it has a poor reputation, we can see the results with X. "What do you think about Twitter/X, do you use it, will it go out of business?, I read you in the comments and thank you for your time to read this article.