Kansallismieliset puhuvat paljon FIXIT:in ja Suomalaisten arvojen puolesta, mutta unohtavat usein

erään erittäin Suomalaisen arvon, Bitcoinin. Suomalainen Martti Malmi oli Satoshin jälkeen toinen Bitcoinin kehittäjä ja tämä jää usein huomioimatta etenkin markan puolustajien taholta.

Alkuperäinen Bitcoin ei kulje segwit coinin luokse, vaan alkuperäiset ominaisuudet on jo suurilta osin poistettu siitä 21 Miljoonan Bitcoinin enimmäislevikinkin suhteen salamaverkon kirjanpito-maksukanavien kautta.

Saldoja ja takaportteja saatetaan lisätä ja pankkijärjestelmä kohtelisi Bitcoinia kullan tavoin luomalla paperiBitcoinia aitojen tilalle. Tavallista kuluttajaa tämä ei haittaisi, Sillä asiaan perehtymätön ei ymmärrä teknisiä yksityiskohtia, vaan välittää vain helppoudesta.

Missä haarassa aito Bitcoin ikinä liikkuukin on se haara jossakin SEGWITBTCn ja nykyisen BCHn ulkopuolella, hyvä ehdokas aidoksi Bitcoiniksi on muunmuassa BitcoinSV ja BitcoinZ.

Aito Bitcoin tarvitsisi mielestäni rajattoman määrän desimaaleja ja rajattoman lohkokoon, siten turvattaisiin Bitcoinin aito skaalautuminen, kuitenkaan rajaton määrä desimaaleja ei ole mahdollinen, koska

Bitcoinissa on määritetty 8 Desimaalin raja 100000000 yksiköllä, tämän niukkuuden uskotaan olevan Bitcoinin etu, mutta siinä tapauksessa Bitcoin tulee jossain vaiheessa tarvitsemaan muita virtuaalirahoja täydentääkseen tarjontaa markkinoilla, koska 2 100 Biloonaa satoshia ei riitä loputtomaan skaalaukseen, ellei satoshia kyetä jakamaan muilla tavoin ketjussa, siinä tapauksessa Bitcoinista tulisi harvinainen raha, millä olisi kallis hinta.

Oli asia miten vain, niin joka tapauksessa Bitcoin tarvitsee vähintään sen kokoiset lohkot, että jokainen siirto pääsee seuraavaan lohkoon ja SegwitBTC ei sitä asiaa tue. Onneksi suurin osa BTC nodeista käytttää yhä core versiota ilman Segwitiä, koska siten säilytetään 2016 Versiota Bitcoinista mahdollisia myöhempiä muutoksia ja muuta toimintavarmuutta varten, sillä muuten lightning yms. muuttaa päämäärän toisenlaiseksi.